e等公務園解答-一看就懂的公民審議與參與式預算(html5)

 1.由里長或民意代表動員民眾支持特定人士的提案屬於参與式預算的精神。

1. 
2. 

2.下列何者不是參與式預算的三項核心精神？

1. 參與。
2. 審議。
3. 培力。
4. 投票。

3.關於法國巴黎的參與式預算操作經驗，何者敘述錯誤？

1. 市民先針對區或全市進行提案。
2. 市民從政府選出的數十項計劃當中進行投票後，交由政府執行。
3. 市政府建立參與式預算網站，供市民追蹤執行進度。
4. 參與式預算的執行，因增加公務人員的工作量而造成反彈。

4.請問推動參與式預算，以下選項何者正確？

1. 開放模式沒辦法反映在地民眾多元需求。
2. 議員工程建議款模式，是讓議員的意見得以實現的最佳方式。
3. 議員工程建議款是每個行政區都有的款項，幫助有效推動。
4. 可以是由個別局處推動與該局處業務有關的參與式預算。

5.請問哪個不是審議應該努力達到的目標？

1. 審議時應充分「知情」，盡量減少資訊不對等的程度。
2. 要考慮到未來，避免短視近利。
3. 要考慮到他人，理解他人的需求與理由。
4. 要考慮到政局，避免不熟悉政治的人干預。

6.下列哪些是以深化民主為目標，評估參與式預算的指標？

1. 是否願意勇敢發言、聆聽他人意見?
2. 公部門是否落實公民的決議?
3. 參與的人數是否逐年提升？
4. 民眾的提案是否確實反映社區需求?

7.「標案」式參與式預算，工作成效極大程度上取決於哪個團隊得標。所以團隊的投標動機、工作方法、工作能力往往有很大的落差。

1. 
2. 

8.下咧哪一種行政範圍可以實施參與式預算？

1. 首都或直轄市。
2. 社區鄰里。
3. 鄉鎮。
4. 以上皆是。

9.強化行政體系對市民需求的感受及回應能力，是參與式預算評估中深化民主的面向。

1. 
2. 

10.關於參與式預算的敘述何者錯誤？

1. 有公民的積極參與，民主體制才會穩固。
2. 參與式預算必須處理財政和預算問題。
3. 議員可以透過政治動員影響參與式預算的投票結果。
4. 參與式預算是一種廣泛的理念，沒有單一的操作模式。