e等公務園解答-陽光法案—公職人員利益衝突迴避法

1. 民意代表以外之公職人員於自行迴避前，對該項事務所為之同意、否決、決定、建議、提案、調查等行為效果為何?

1. 無效
2. 有效
3. 應由該經辦主管判斷
4. 應回歸由各該相關法律判斷

2. 下列有關行政程序法中之「迴避」的敘述，何者正確？

1. 行政程序之當事人亦得申請相關之公務員迴避
2. 行政行為全部無效
3. 規範對象為配偶、三親等內之血親、姻親
4. 應舉其原因及事實，向該公務員所屬上級機關

3. 各級學校校長不得任用其配偶或幾親等以內血親、姻親為本校職員或命與其具有各該親屬關係之教師兼任行政職務?

1. 二親等
2. 三親等
3. 四親等
4. 五親等

4. 行政程序法所規定之迴避制度包括自行迴避、申請迴避、命令迴避。

1. 
2. 

5. 關於公職人員利益衝突迴避法所稱利益，由當事人決定利益型態與範圍。

1. 
2. 

6. 依公職人員利益衝突迴避法，機關之機關首長有應自行迴避之情事而不迴避者，利害關係人得向何者申請其迴避？

1. 監察院
2. 考試院
3. 其服務之機關團體
4. 上級機關

7. 機關承辦、監辦採購人員離職後 3 年內不得為本人或代理廠商向原任職機關接洽處理離職前 3 年內與 職務有關之事務。

1. 
2. 

8. 何者非公職人員利益衝突迴避法為防止行為人形式上迴避，所規定之禁止態樣?

1. 假借權力圖利之禁止
2. 關說、請託之禁止
3. 交易行為之禁止
4. 舉報行為之禁止

9. 有關公職人員利益衝突之迴避，若其他法律另有規定者，即不適用公職人員利益衝突迴避法。

1. 
2. 

10. 違反公務人員任用法迴避規範情節重大者，應報請監察院逕行降免，並核轉考試院依法處理。

1. 
2.