2020年5月1日 星期五

e等公務園解答-一看就懂的公民審議與參與式預算(html5)

1.屈公病症狀有些個案關節會痛到無法行動,並持續數週或數月。
2.請問推動參與式預算,以下選項何者正確?
  1. 開放模式沒辦法反映在地民眾多元需求。
  2. 議員工程建議款模式,是讓議員的意見得以實現的最佳方式。
  3. 議員工程建議款是每個行政區都有的款項,幫助有效推動。
  4. 可以是由個別局處推動與該局處業務有關的參與式預算。
3.強化行政體系對市民需求的感受及回應能力,是參與式預算評估中深化民主的面向。
4.下咧何者不是參與式預算的三項核心精神?
  1. 參與。
  2. 審議。
  3. 培力。
  4. 投票。
5.下咧哪一種行政範圍可以實施參與式預算?
  1. 首都或直轄市。
  2. 社區鄰里。
  3. 鄉鎮。
  4. 以上皆是。
6.關於法國巴黎的參與式預算操作經驗,何者敘述錯誤?
  1. 市民先針對區或全市進行提案。
  2. 市民從政府選出的數十項計劃當中進行投票後,交由政府執行。
  3. 市政府建立參與式預算網站,供市民追蹤執行進度。
  4. 參與式預算的執行,因增加公務人員的工作量而造成反彈。
7.關於參與式預算的敘述何者錯誤?
  1. 有公民的積極參與,民主體制才會穩固。
  2. 參與式預算必須處理財政和預算問題。
  3. 議員可以透過政治動員影響參與式預算的投票結果。
  4. 參與式預算是一種廣泛的理念,沒有單一的操作模式。
8.請問哪個不是審議應該努力達到的目標?
  1. 審議時應充分「知情」,盡量減少資訊不對等的程度。
  2. 要考慮到未來,避免短視近利。
  3. 要考慮到他人,理解他人的需求與理由。
  4. 要考慮到政局,避免不熟悉政治的人干預。
9.「標案」式參與式預算,工作成效極大程度上取決於哪個團隊得標。所以團隊的投標動機、工作方法、工作能力往往有很大的落差。
10.下列哪些是以深化民主為目標,評估參與式預算的指標?
  1. 是否願意勇敢發言、聆聽他人意見?
  2. 公部門是否落實公民的決議?
  3. 參與的人數是否逐年提升?
  4. 民眾的提案是否確實反映社區需求?

沒有留言:

張貼留言