- 內部人員企圖增加未經授權或非需要之管制性病原及毒素之庫存
- 內部人員企圖隱匿及不通報管制性病原及毒素庫存差異
- 外部人員透過電子郵件、信件、電話或網站間接散佈對設置單位之威脅
- 以上皆是
2. 下列物理保全屏障中,何者無法阻止入侵及阻擋進入保存管制性病原區域?
- 牆壁
- 可上鎖的門
- 一般窗戶
- 經訓練人員
3. 被指定許可進入管制性病原及毒素管制區之工作人員,發現有下列何種事項,應立即向管制性病原主管通報
- 門禁鑰匙遺失或密碼失效
- 發現管制性病原及毒素遺失或遭竊
- 發現管制性病原及毒素庫存清單或使用紀錄遭竄改或毀損
- 以上皆是
4. 有效的管制性病原及毒素保全計畫制定時,應依據之基本原則,何者是錯誤的?
- 應由科學專業和保全人員共同合作訂定
- 建立在完善文件化下的作業流程
- 與生物安全、災害復原、持續運作等其他計畫區隔獨立運作
- 要求通報所有可疑保全事故和可疑活動
5. 高危險管制性病原及毒素設置單位,應確認入侵偵測系統警報至保全人力或地方警察機關抵達之應變時間。應變時間必須不超過20分鐘。
6. 下列何者,與管制性病原體及毒素保全風險產生是相關的?
- 威脅/危害
- 弱點
- 結果
- 以上皆是
7. 管制性病原及毒素管制區域,在預防共用證件進入之措施中,何者是正確的?
- 應規範任何可取得管制性病原人員不得與他人共用其進入的方式(例如門禁卡或密碼)
- 設置單位應預防使用經指定人員之門禁卡,藉由”前抱/後背”或”尾隨”方式進入
- 應宣告禁止共用門禁卡、密碼或識別證
- 以上皆是
8. 管制性病原及毒素庫存稽核時,不論庫存量大小,均需全面盤點至最小容器單位。
9. 高危險管制性病原及毒素設置單位之持續性適任性評估程序,應包含之內容為自我通報、同儕通報、人員培訓及持續適任性監視。
10. 下列何者,非屬於管制性病原及毒素生物保全之重要元素?
- 物理保全
- 生物材料保全
- 財務保全
- 人員保全
沒有留言:
張貼留言